[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: メールソフトの比較検討
- To: bep@argv.org
- Subject: Re: メールソフトの比較検討
- From: Mitsugu SAKAMOTO <mitsugu@argv.org>
- Date: Tue, 24 Oct 2000 21:16:04 +0900 (JST)
- Delivered-To: mailing list bep@argv.org
- Mailing-List: contact bep-help@argv.org; run by ezmlm
- Organization: Accessibility Research Group for the Visually Impaired
坂本です。とてもおもしろい切り口だと思います。一応私が考えるところでは。
From: Takuya Nishimoto <nishi@...>
Subject: メールソフトの比較検討
Date: Tue, 24 Oct 2000 20:22:14 +0900 (JST)
> ちなみに比較対象は MM-Mail と WinBiff です。
> とりあえず言えるのは MM-Mail は意外とよくできていて、
> けっこう手ごわいです。
はい。今の状態では結構手ごわいでしょう。MM-Mailはかなり音声化が行き届い
ているアプリだと思います。私も外でPHSとか使って受信するときにはMM-Mailが
よろしいかと思います。
ただ、emacs+emacspeak+Mewの良いところとしてはadvice 機能を使うことによっ
てかなりの音声読み上げが可能と言うことです。MM-Mailは音声読み上げのカス
タマイズがそれほどできないので上級者にとってはうっとうしいところもあるの
ではないでしょうか?
また、ひとつの環境の中でそれなりの仕事ができてしまうので操作をたくさん覚
えることが少なくてすみますよね。
例えば、Mewの p nとemacs-w3のp nはほぼ同じような働きをするので操作に統一
性が出てくると思うのです。
#まあここはwindowsでもそういうところってありますけれど。
最近ではemacsを手放せなくなってきてしまってます。
;ほぼ病気?
--- Mitsugu