FW: RE: bug report on JAWS 4.5 IBM Version

[Ishikawa Jun <ishikawa@u-shizuoka-ken.ac.jp>]

　石川です。
　ＳＦのキャピエロ氏からのメールをフォワードします。
　3.71と4.5ではどちらのほうが使いやすいか、ということが気になっているようです。

　またPROTALK.JLSでなくMSSAPI.JLSを使うというソリューションで、読みの遅さの問
題を会費する方法ではだめかと提案しています。
　すでにわれわれはそうしていることは伝えてあるので、速度はいいがローマジや英
語の読みが悪いので困っている、だからドキュメントトーカーなど他のSAPIにも対応
してほしい、あるいはPROTALK.JLSを改良して欲しいと伝えようと思います。





  Forwarding
  From: Rick Cappiello 
  Subject: RE: bug report on JAWS 4.5 IBM Version
  Date: Thu, 22 May 2003 18:36:54 -0400

Hello Jun,

Thank you again for the detailed report. I am glad to know so many people
are interested in  our product to want to see it improved.  I have sent it
to IBM in Japan.  They will add it to the list of bugs they already have.  I
can not tell you how long it will take for us to fix them.  Sometimes it can
take months. 

Dominic did mention that with regard to the problem of the slow speech with
the IBM Pro Talker 97 synthesizer, one solution would be to just use the
SAPI synthesizer instead.  Do you think this would be a good solution?

The other, more general question I have is do you and the other people using
Japanese JAWS 4.51 believe it is working better than Japanese JAWS 3.7 or do
you think that 3.7 was easier to use?   I may call you to discuss this
further.

Thanks,