[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: SAPIのインストールとProTALKER評価版
- To: bep@argv.org
- Subject: Re: SAPIのインストールとProTALKER評価版
- From: Koichi INOUE <inoue@argv.org>
- Date: 26 Mar 2001 04:38:08 +0900
- Delivered-To: mailing list bep@argv.org
- Mailing-List: contact bep-help@argv.org; run by ezmlm
- Organization: Accessibility Research Group for the Visually Impaired(ARGV)
- User-Agent: T-gnus/6.15.0 (based on Oort Gnus v0.01) (revision 09) SEMI/1.14.3 (Ushinoya) FLIM/1.14.2 (Yagi-Nishiguchi) APEL/10.3 Emacs/21.0.100 (i386-windy-freebsd4.2) MULE/5.0 (SAKAKI)
井上です。
Reiko TAKAHASHI <HFC03614@...> writes:
> こんにちは。東京都武蔵野市の高橋といいます。さきほど初めてBEPの紹介ペー
> ジを見て、このmlに入れていただきました。Windows版のBEPに関心をもっていま
> す。よろしくお願いいたします。
いらっしゃいませ!
こちらでもお世話になります。
> 1. 今私のパソコンにはSAPI3が入っているのですが、そのままSAPI4をインスト
> ールしてしまって大丈夫でしょうか?
大丈夫です。ただし、後戻りする場合、SAPI4関連の英語音声合成や認識エンジ
ンを削除した後、SAPI3を上書きインストールするという感じになります。SAPI4
そのものにはアンインストール機能はないはずです。
> 2. ProTALKERの評価版は音質が悪いとうかがったのですが、正式版に比べてどの
> 程度悪いのでしょうか(ちゃんと使おうと思った場合、実用に耐え得る悪さでし
> ょうか)?
坂本さんが書かれているように、高音質のものは結構重いです。BEPは未解決の
問題により、低速のCPUだと一時的に声がでなくなることがあります。
それも、Protalkerが日本語をしゃべっているときにしか起こりません。だから、
特にマシンが低速な場合には低音質版の方がむしろよさそうだったりします。
それと、低音質なぶん、がさがさはしているけど、高音がないためにつかれにく
い気がします。
> ProTALKERを何度もインストールするのが怖いので、もし正式版がいいのなら、最
> 初からそちらでいきたいと思っています。
正式版を今買うと果たして新しいプログラムが手にはいるのかも若干気になりま
す。今お持ちのProtalkerでしゃべりがおかしかったら低音質で新しい評価版で
試して、やっぱりいやだったら正式版を手に入れるのがいいのではないでしょう
か。
> 3. 「簡単インストール」を利用した場合、格納ディレクトリが決められてしま
> う以外には不都合はない、と考えていいですか?
ないはずです。そして、今一番簡単で失敗の少ないインストール方法です。
「準備中」になっている「Bilingual Emacspeakの活用」を埋めていかないとい
けませんね。
そのあいだにゆっくりEmacsに慣れておいてください。
--
Koichi Inoue, ARGV
E-Mail: inoue@...
ICQ UIN: 74900690